AMD Ryzen 5 5600
420 – 560 złNajlepszy stosunek ceny do wydajności na AM4 i wciąż w zupełności wystarczający do grania w 1080p.
Przeglądarka podzespołów
Wszystkie pozycje z kategorii „Procesor” w katalogu, pogrupowane według przedziału cenowego, ze specyfikacją decydującą o zestawie.
Najlepszy stosunek ceny do wydajności na AM4 i wciąż w zupełności wystarczający do grania w 1080p.
Tani wybór na dojrzałej platformie. Wersja F nie ma grafiki zintegrowanej, więc karta graficzna jest tu obowiązkowa.
Najtańsze wejście w sześć rdzeni. Ograniczony do PCIe 3.0, co przy budżetowej karcie nie ma większego znaczenia.
Cztery rdzenie do najtańszych zestawów. Do e-sportu w 1080p wystarczy, do nowych tytułów AAA bywa już za mało.
Najtańsze sensowne wejście w AM5. Sześć rdzeni w zupełności wystarcza do grania, a niski pobór mocy oznacza, że wystarczy proste chłodzenie.
Dowiedz się więcej(Otwiera się w nowej karcie)Mocny średniak z możliwością podkręcania. Dobra opcja, jeśli masz już pamięć DDR4 i chcesz ją zachować.
Sześć rdzeni najnowszej generacji przy bardzo niskim poborze mocy. Do grania w zupełności wystarcza, a chłodzi się byle czym.
Osiem rdzeni przy 65 W. Rozsądna modernizacja dla kogoś, kto ma już płytę AM4 i pamięć DDR4.
Najmocniejsza grafika zintegrowana na desktopie. Pozwala grać w 1080p i odtwarzać 4K bez osobnej karty graficznej.
Ostatnia i najmocniejsza modernizacja dla AM4. Sensowna, jeśli masz już płytę i pamięć DDR4 — nie warto kupować platformy od zera.
Rozsądny średniak Intela z wbudowanym NPU. Dobra wydajność wielowątkowa przy niskim poborze mocy w spoczynku.
Dowiedz się więcej(Otwiera się w nowej karcie)Dużo rdzeni na dojrzałej platformie. Pod obciążeniem pobiera ponad 250 W — to nie jest procesor do słabego chłodzenia.
Dodatkowa pamięć podręczna 3D V-Cache daje w grach przewagę, której nie widać w testach syntetycznych. Do samego grania trudno o lepszy wybór.
Bardzo niski pobór mocy przy dobrej wydajności — najlepszy wybór do małych obudów, gdzie chłodzenie jest ograniczone wymiarami.
Dużo rdzeni do montażu wideo i kompilacji. Pod pełnym obciążeniem potrafi pobrać 250 W, więc wymaga mocnego chłodzenia.
Szesnaście rdzeni do renderowania i kompilacji. Do samego grania to przepłacanie — w grach 7800X3D bywa szybszy.
Kompromis między graniem a pracą: pamięć 3D V-Cache tylko na jednym zestawie rdzeni, więc w grach ustępuje 7800X3D, ale wielowątkowo wyraźnie go bije.
Najszybszy procesor do gier i jednocześnie do pracy. Cena odpowiada temu, że nie trzeba wybierać między jednym a drugim.
Flagowiec Intela pod ciężkie zadania wielowątkowe. Pobiera 250 W pod pełnym obciążeniem, więc chłodzenie musi być poważne.
| Parametr | AMD Ryzen 5 7600 | AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Przedział cenowy | 750 – 950 zł | 1500 – 1800 zł |
| Klasa | Opłacalny | Wysoki |
| Rdzenie / wątki | 6 / 12 | 8 / 16 |
| Podstawka | AM5 | AM5 |
| TDP | 65 W | 120 W |
| Pobór szczytowy | 88 W | 162 W |
| W grach | 72/100 | 96/100 |
| Wielowątkowo | 55/100 | 72/100 |
| Grafika zintegrowana | Tak | Tak |
| Ocena | Najtańsze sensowne wejście w AM5. Sześć rdzeni w zupełności wystarcza do grania, a niski pobór mocy oznacza, że wystarczy proste chłodzenie. | Dodatkowa pamięć podręczna 3D V-Cache daje w grach przewagę, której nie widać w testach syntetycznych. Do samego grania trudno o lepszy wybór. |
Asystent:
Spróbuj zapytać
Te ustawienia zapisują się w twojej przeglądarce i pozostają aktywne przy przechodzeniu po serwisie oraz przy zmianie języka.